Balance crítico en temas sensibles. Pauta de análisis.

Equipo ES. Participaron en la conferencia de prensa el Diputado Guillermo Teillier; miembros de la Comisión Política, Juan Andrés Lagos, Claudia Pascual (ex ministra) y Marcos Barraza (ex ministro) junto a Jeannette Jara (ex subsecretaria) y el economista Fernando Carmona.

Los principales elementos entregados fueron:

 Guillermo Teillier:

  • Nos sorprendió el discurso en cuanto a denostar al gobierno anterior pero al mismo tiempo mostrar muchas cosas que se están realizando que vienen justamente de la anterior administración, pero fue poco novedoso en anuncios, pero sí novedoso en el tiempo dedicado a hablar del gobierno de Michelle Bachelet.
  • Por ejemplo, la bullada “debacle económica” que menciona no fue tal: El país creció moderadamente pero creció y entregó una economía al alza en los últimos meses de gestión.
  • Nos preocupa por ejemplo qué va a pasar realmente con la reforma tributaria, con las reformas laborales, con la desmunicipalización. Nos preocupa lo anunciado por el CAE (aumento de la cuota mensual).
  • Hay mucho anuncio pero poca sustancia, poca profundidad. Se valoran los anuncios en obras públicas pero estos proyectos exceden largamente la duración del actual gobierno.
  • Sobre los derechos humanos ahí la situación es más preocupante porque no aceptamos el “todos somos culpables”. Nuestro partido es víctima de la brutal represión ejercida por la dictadura cívico – militar. Omite el golpe de Estado y es una falta de respeto para nuestras miles y miles de víctimas.

 

Claudia Pascual:

  • No se planteó en concreto cómo se va a abordar lo del nuevo trato y el fin de la discriminación hacia las mujeres, por ejemplo en materias tan sensibles como las Isapres e a “igual trabajo igual salario”.
  • Claramente no hay una comprensión ni del presidente, ni del gobierno del momento histórico y de las exigencia de las mujeres en Chile.
  • No hubo ningún reconocimiento a la diversidad de familias que existen en nuestro país, que son una realidad; fue un discurso conservador ocupando términos muy poco atinados como la definición de “familia sana”.
  • Es necesario poner el acento en una nueva Constitución que aborde estos temas que cruzan a nuestra sociedad, asegurando en ella la igualdad y la equidad de género.

Marcos Barraza:

  • Se ningunea a presidenta Michelle Bachelet pero en el desarrollo de la cuenta se toman sus proyectos de ley, sus leyes, sus medidas.
  • Este es un gobierno paralizado en ideas y en lo legislativo.
  • Se habla tanto de infancia y no se es capaz de avanzar en la ley de garantías de los derechos de la niñez.
  • El Estado debe cuidar y apoyar a TODAS las familias, porque en Chile hay varios tipos de familias y no se dividen en sanas e insanas.
  • Muy pobres anuncios en materia de pueblos originarios; repite discurso del año 2013 y no se refiere a la necesaria solución política al conflicto: Proyecto de ley  que crea el Consejo de Pueblos Indígenas; tampoco sobre el reconocimiento constitucional que consagre derechos, participación política con escaños parlamentarios reservados, derechos territoriales, Estado plurinacional.

Jeannette Jara:

  • Es positivo fortalecer el pilar básico solidario, pero es necesario destacar que es una política pública que viene de la anterior administración.
  • Sobre las AFP es grave que se pretenda seguir entregando dineros fortaleciendo la capitalización individual cuando toda la evidencia señala que es un sistema que está fracasado y que urge avanzar en mecanismo9s solidarios de reparto en pensiones con apoyo estatal.
  • Grave el retiro del proyecto de reforma constitucional que creaba el ahorro colectivo; pareciera no entenderse que actual sistema condena a las personas a la pobreza cuando se pensionan.

En una información publicada en la página del Partido Comunista se precisaron otros puntos:

  1. Muchos anuncios provienen del gobierno de Michelle Bachelet, valorable continuar con políticas justas. No mencionar eso y sólo criticar al gobierno anterior muestra malas intenciones y falta de reconocimiento y visión de Estado.
  2. Faltan propuestas que mejoren poder adquisitivo de trabajadoras y trabajadores; el crecimiento económico tiene que llegar al bolsillo de todos, no solo de los ricos.
  3. La baja a la economía comenzó en el primer gobierno de Piñera, injustos pasarlo por alto.
  4. En materia de Derechos Humanos, plantear que “todos somos responsables” es consagrar la impunidad de genocidas y torturadores.
  5. Regiones, municipalidades y descentralización han sido invisibilizadas en la cuenta.
  6. Ignora demandas de movimiento LGBTI, es una cuenta pública discriminadora y estigmatizadora (solo reconoce familias heteroparentales).
  7. Ausencia de mención a tema Sernac, que tiene que ver con buscar terminar con abusos a consumidores como las colusiones.

Algunas ideas sobre la cuenta:

– El gobierno efectivamente alcanzó una mayoría en lo presidencial, pero la oposición también tiene un mandato democrático para velar por  los derechos sociales conquistados.

– Es un mensaje contradictorio: describe un país destrozado, pero en la práctica está obligado a darle continuidad a algunas reformas que comenzaron en el gobierno anterior, como la gratuidad en la educación o la reforma al Sename.

– Hay una obsesión con gobierno de Bachelet,  la mitad del discurso está referido a éste.

– Es un discurso sin sustento ni anuncios concretos, con la excepción de lo propuesto en pensiones que asegura tranquilidad a las AFPs.

– En materia de género, el grueso de la agenda corresponde a proyectos en trámite, varios de ellos de diputadas y diputados de nuestra Bancada.

Temas:

*Mantiene impuesto a las empresas

El Gobierno retrocedió en su intención de bajar los impuestos a los grupos económicos, aunque preocupa el carácter provisorio de esta decisión.

Reconoce además que la reforma tributaria permite  financiar reformas sociales, pese a que la resistieron.

No aceptaremos que se vuelva a integrar el sistema y se cree un mecanismo de elusión similar al FUT.

*Ley de pesca

Pese a que el discurso habla de la probidad, una vez más, demuestra que no tiene voluntad para revocar las licencias de pesca a las empresas corruptas.  No termina con el fraude de fondo. Necesitamos una ley de pesca.

*Nueva Constitución

Es un gobierno que no escucha. No hay ninguna mención a la necesidad de contar con una Nueva Constitución, ni enfrenta las críticas a la ilegalidad de las actuaciones del Tribunal Constitucional.

*Derechos del consumidor

El Gobierno no se hace cargo de la necesaria reforma al Sernac, después que el Tribunal Constitucional le arrebató las facultades para defender a los consumidores de los abusos de las empresas.  Con esta omisión se pone del lado de los abusos.

*Relaciones internacionales

No podemos adoptar el discurso de Trump que abre las puertas a una intervención.

*Obras Públicas y Transportes

En Obras Públicas se propone una inversión de 20 mil millones de pesos de los cuales 8 mil millones serán vía concesiones. Este plan forma parte de las medidas tomadas por el gobierno anterior en materia de inversión que en su momento se denominó “Chile 2030”.

Publicado por elsiglo.cl